o_klyueva: (Default)
[personal profile] o_klyueva
 В Тексасе подали в суд что обязятельный только для мужчин драфт неконституционен и женщины тоже должны быть обязаны регистрироваться на драфт. Военные прокомментировали что в современной армии найдётся место и для женщин. 
И суд решил что наказывать только мужчин которые не зарегистрировались на драфт в 18 лет не конституционно пока драфт не обязателен и для мужчин и для женщин. И что закон о драфте обязательном только для мужчин должен быть пересмотрен и женщины должны быть включены в этот закон.

Радуйтесь феминистки - добились полного равенства на поле боя и теперь разделите тягости военной службы наравне с мужчинами.

 

 

A federal judge in Texas has declared that an all-male military draft is unconstitutional, ruling that "the time has passed" for a debate on whether women belong in the military.

 

The decision deals the biggest legal blow to the Selective Service System since the Supreme Court upheld the draft registration process in 1981. In Rostker v. Goldberg, the court ruled that a male-only draft was "fully justified" because women were ineligible for combat roles.

 

But U.S. District Judge Gray Miller ruled late Friday that while historical restrictions on women serving in combat "may have justified past discrimination," men and women are now equally able to fight. In 2015, the Pentagon lifted all restrictions for women in military service. 

 

The case was brought by the National Coalition For Men, a men's rights group, and two men who argued an all-male draft was unfair.

 

Men who fail to register with the Selective Service System at their 18th birthday can be denied public benefits such as federal employment and student loans. Women cannot register for Selective Service.

 

Date: 2019-02-25 06:32 pm (UTC)
brmail: (Default)
From: [personal profile] brmail
и теперь разделите тягости военной службы наравне с мужчинами
как бы несколько не так - теперь им предстоит разделить с мужчинами тяготы регистрации в selective service. служить при этом вероятнее всего не придется

Date: 2019-02-25 11:13 pm (UTC)
From: [personal profile] lenkakot
Так феминистки и радуются, а вы что думали?:) В Израиле женщины служат, не жалуются. А в США даже и не призывают никого, а вы уже в панике. Кстати, даже в Израиле есть альтернативная служба, в госпитале там поработать или еще что, для тех, кто не хочет быть в войсках. Так что очень даже справедливо и прекрасно. Зря злорадствуете.

Date: 2019-02-26 02:21 am (UTC)
From: [personal profile] lenkakot
-Радуйтесь феминистки - добились полного равенства на поле боя и теперь разделите тягости военной службы наравне с мужчинами.

Вы прекрасно понимаете, что все противники феминизма всегда кричат, что если хотите равенства, то идите в армию служить. И фраза - разделите тяготы - как раз и обозначает злорадство. Мол хотели равенства, получите и тяготы заодно. Феминистки конечно не против, хотя хочется отметить, что равенство при этом получается кривоватое, ведь рожать-то мужики все равно не будут. Так что равенство как раз было до этого, хотя и сомнительное, учитывая что всеобщего призыва нет, а рожают практически все женщины. То-есть женщины проходят через боль, теряют здоровье, время на детей, а мужчины ничего подобного не делают. Так теперь еще женщин и служить обяжут.
Хочу заметить, что в том же Израиле детные женщины служат только по желанию.
Page generated Jan. 24th, 2026 05:58 am
Powered by Dreamwidth Studios