o_klyueva

Интересный вывод сделала после нахождения некоторой исторической статистической информации и наблюдения современной политики. Групный рогатый скот КРС почему-то не совместим с социализмом.

Вот статистика по одному из районов России до и после революции.

«Город Молога (затоплена Рыбинском водохранилищем) в конце XIX века – уездный центр с развитой промышленностью и сельским хозяйством. Средняя урожайность зерновых - 8 центнеров с десятины, урожай сена - 250-400 пудов, это позволяло не только обеспечивать себя, но и продавать в другие уезды. До революций начала XX века в Мологском уезде насчитывалось 40000 голов крупного рогатого скота, 35000 мелкого, 25000 лошадей.»

Мы можем сравнить это с данными по Рыбинскому району на территории которого и находился более чем 100 лет назад город Молога.

«Итоги работы отрасли животноводства Рыбинского района за 2016 год.

Молочным животноводством занимаются 8 предприятий Рыбинского района. Поголовье КРС составляет 7761 голову, увеличение к 2015 году на 3%.

Поголовье коров практически не изменилось - 3547 голов (+4 коровы к 2015 году). В целом за 10 лет поголовье коров сократилось более чем на 700 голов, и составляет 83% к уровню 2007 года.»

Итак - 40000 в конце XIX века и 7761 в начале XXI века. Даже после многих лет заката социализма район так и не смог восстановить поголовье КРС до дореволюционного уровня несмотря на то что большинство с.-х. работ механизировано.

Интересно что проповедница нового социализма для XXI века в америке тоже призвала к уничтожению КРС. Видно что-то есть особенное в этом КРС что никак не уживается с социализмом